MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045972484 · doi:10.1080/00049158.2011.10676374

Forestcheck: the response of lichens and bryophytes to silviculture in jarrah (<i>Eucalptus marginata</i>) forest

2011· article· en· W2045972484 sur OpenAlex
Raymond Jeffrey Cranfield, R. Μ. Robinson, Matthew R. Williams, Verna L. Tunsell

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Forestry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLichenMossSpecies richnessCrustoseIndicator speciesBryophyteBotanyForest ecologySilvicultureBiologyEcologyEcosystemHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The effect of silvicultural treatments on lichen, moss and liverwort communities was investigated as a component of the FORESTCHECK monitoring project in jarrah forest of south-west Western Australia. Forty-eight monitoring grids were established across five locations within four jarrah forest ecosystems and were monitored over a 5-y period, with one location monitored each year. Silvicultural treatments (shelterwood/selective cut and gap release) were compared with reference forest that had never been harvested or had not been harvested for over 40 y. A total of 318 species was recorded comprising 280 lichens, 27 mosses, 10 liverworts and one hornwort. Seventy-two percent were identified to species level. There were strong regional influences (relating to different forest ecosystem types) observed in the composition of cryptogam communities. Silvicultural treatments significantly affected the species richness of lichens, which decreased with intensity of harvest, and the composition of the total cryptogam community. Total cryptogam species richness was lowest in silviculturally treated grids 1–4 y after treatment, but 10 or more years after treatment it was similar to that in reference grids prescribed-burnt 10 y or more previously. Species such as Sematophyllum subhumile var. contiguum (moss) and Cephaloziella exilifolia (liverwort) and several lichens were more frequent in reference forest than in silviculturally treated forest. Pannaparmelia wilsonii, Hypogymnia subphysodes and Tephromela alectoronica, two foliose and a crustose lichen associated with mature trees, were also recorded in the gap release treatment, demonstrating the importance of retained habitat trees for species other than native mammals and birds. One-half of all the cryptogams recorded used coarse woody debris as a substrate and 40% of them depended on it entirely. Coarse woody debris is affected by both timber harvesting and fire, so there is a need to learn more regarding the specific requirements of saproxylic cryptogams in jarrah forest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle