MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045981763 · doi:10.1182/blood-2008-03-143107

Endoplasmic reticulum HSP90b1 (gp96, grp94) optimizes B-cell function via chaperoning integrin and TLR but not immunoglobulin

2008· article· en· W2045981763 sur OpenAlexfundno aff
Bei Liu, Zihai Li

Notice bibliographique

RevueBlood · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthLeukemia and Lymphoma SocietyUniversity of ConnecticutYork University
Mots-clésEndoplasmic reticulumAntibodyCell biologyIntegrinChemistryImmunologyBiologyCellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endoplasmic reticulum (ER) unfolded protein response (UPR) plays pivotal roles in both early B-cell development and plasma cell differentiation. As a major ER chaperone to mediate the UPR and a master chaperone for Toll-like receptors (TLRs), HSP90b1 (grp94, gp96) has long been implicated to facilitate the assembly of immunoglobulin. We hereby critically and comprehensively examine the roles of HSP90b1 in B-cell biology in vivo using B-cell-specific HSP90b1-null mice. We found that knockout B cells developed normally. There were no apparent problems with plasma cell differentiation, Ig assembly, class-switching, and Ig production. Strikingly, although both mutant conventional and innatelike B cells failed to compartmentalize properly due to loss of select but not all integrins, HSP90b1 was required for neither germinal center formation nor memory antibody responses in vivo. The only significant defect associated with HSP90b1 ablation in B cells was an attenuated antibody production in the context of TLR stimulation. Thus, our study has resolved the long-standing question regarding HSP90b1 in B-cell biology: HSP90b1 optimizes the function of B cells by chaperoning TLRs and integrins but not immunoglobulin. This study also has important implications in resolving the controversial roles of TLR in B-cell biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207