The Holland Paleosol: an informal pedostratigraphic unit in the coastal dunes of southeastern Lake Michigan
Notice bibliographique
Résumé
A very prominent buried soil crops out in coastal sand dunes along an ~200 km section of the southeastern shore of Lake Michigan. This study is the first to investigate the character of this soil informally described here as the Holland Paleosol by focusing on six sites from Indiana Dunes National Lakeshore north to Montague, Michigan. Most dunes in this region are large (>40 m high) and contain numerous buried soils that indicate periods of reduced sand supply and comcomitant stabilization. Most of these soils are buried in the lower part of the dunes and are thin Entisols. The soil described here, in contrast, is relatively well developed, is buried in the upper part of many dunes, and formed by podzolization under forest vegetation. Radiocarbon dates indicate that this soil formed between ~3000 and 300 calibrated years BP. Pedons of the Holland Paleosol range in development from thick Entisols (Regosols) with ABwBCC horizonation to weakly developed Spodosols (Podzols) with AEBsBwBCC profiles. Many profiles have overthickened and (or) stratified A horizons, indicative of slow and episodic burial. Differences in development are mainly due to paleolandscape position and variations in paleoclimate among the sites. The Holland Paleosol is significant because it represents a relatively long period of landscape stability in coastal dunes over a broad (200 km) area. This period of stability was concurrent with numerous fluctuations in Lake Michigan. Given the general sensitivity of coastal dunes to prehistoric lake-level fluctuations, the soil may reflect a time when the lake shore was farther west than it is today. The Holland Paleosol would probably qualify as a formal pedostratigraphic unit if it were buried by a formal lithostratgraphic or allostratigraphic unit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».