Neuroendocrine and neurochemical impact of aggressive social interactions in submissive and dominant mice: implications for stress-related disorders
Notice bibliographique
Résumé
Social conflicts may engender stress-related behavioural and physiological disturbances in the victims of aggression. In addition, stress-like neurochemical changes and ensuing depressive and anxiety symptoms might also be evident in the perpetrators of aggressive acts. The present investigation assessed basal levels of circulating corticosterone and of brain serotonin (5-HT) and norepinephrine (NE) in pre-identified submissive and dominant mice. In addition, brain neurochemical changes were determined following a single or three 15-min aggressive episodes both in submissive mice and in those that dominated the aggressive interplay. Three minutes after single and repeated confrontations, plasma corticosterone levels and 5-HT utilization within the prefrontal cortex (PFC) and hippocampus were increased to a comparable extent in submissive and dominant animals. Interestingly, however, NE utilization within the PFC and hippocampus was augmented to a greater level in submissive mice. These results suggest that 5-HT neuronal functioning was generally responsive to aggressive events, irrespective of social rank, whereas NE neuronal activity within the PFC and hippocampus was more sensitive to the submissive/dominance attributes of the social situation. It is possible that NE and 5-HT variations associated with an aggressive experience contribute to depressive- and anxiety-like manifestations typically observed after such psychosocial stressors, particularly in submissive mice. However, given that 5-HT changes occur irrespective of social rank, these data suggest that a toll is taken on both submissive and dominant mice, leaving them vulnerable to stress-related pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».