MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045992804 · doi:10.7202/1014424ar

Perceptual Aspects of Tuning in a Balinese Gamelan Angklung for North American Students

2013· article· en· W2045992804 sur OpenAlexfundvenueno aff
Jay Rahn

Notice bibliographique

RevueCanadian University Music Review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic Technology and Sound Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork University
Mots-clésTimbreUnisonOctave (electronics)PerceptionMusicalInterval (graph theory)TonalityComputer scienceRelevance (law)Speech recognitionCompleteness (order theory)Cognitive psychologyPsychologyAcousticsMathematicsLinguisticsArtVisual artsPhilosophyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A detailed analysis of the spectra and frequencies of tones produced on metallophones in a Balinese orchestra clarifies a number of issues that arise in studying timbre and tuning. Among these are the relative importance of accuracy and completeness of measurements, the relevance of acoustical description to musical perception and style, the appropriateness of statistical generalizations and numerical formulations to musical practice and theory, and the possibility of bi-musical responses to divergent tuning systems. Byproducts of the investigation include a proposed basis for inter-cultural ear training and a novel formulation of the unison, octave, and other intervals (including wide and narrow variants), as well as traditional scales and interval collections that have existed side-by-side in widely varying forms within individual cultures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian University Music ReviewMême sujetMusic Technology and Sound StudiesTravaux en français237 207