Oxidized eclogites and garnet‐blueschists from Oman: <i>P–T</i> path modelling in the NCFMASHO system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Eclogites and garnet‐blueschists exposed at the deepest structural levels of the Oman Mountains in north‐eastern Saih Hatat, Oman, indicate that the Arabian continental margin was subducted and subsequently exhumed. The peak metamorphic pressure has been a matter of debate for over a decade, with initial thermobarometric estimates, based on garnet–clinopyroxene–phengite barometry and the presence of radial cracks around quartz inclusions in garnet, yielding values in excess of 20 kbar; these estimates have been questioned by some researchers. The high‐pressure minerals (glaucophane, omphacite and epidote) contain significant amounts of ferric iron, previously postulated to displace the stability fields of the eclogite and blueschist assemblages to less extreme conditions. In the present study, we have calculated phase diagrams and pseudosections in the model system NCFMASHO, using the program thermocalc and the thermodynamic database of Holland and Powell, which incorporates data for Fe3+‐bearing end‐members. It is found that the phase compositions and modal abundances for typical bulk compositions are matched successfully at 520 ± 15 °C and 20 ± 1.6 kbar for the eclogites and 510–530 °C and 17–20 kbar for the garnet blueschists. These results support the original high‐pressure estimates for the eclogites, and indicate that crossitic amphibole and aegirine‐rich pyroxene do not necessarily reflect lower pressure conditions. The data set and activity models are applicable to other oxidized high (and ultra‐high) pressure mineral assemblages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».