ACTIVE CITIES OF THE AMERICAS CONTEST
Notice bibliographique
Résumé
Throughout the Americas, city officials have increasing influence over areas critical to physical activity (PA) promotion such as transportation, urban design, recreation, and crime control. PURPOSE As part of World Health Day, 2002, which was dedicated to PA promotion, the Pan American Health Organization (PAHO) and the Centers for Disease Control & Prevention co-sponsored an award to recognize outstanding cities throughout the Americas for efforts to create and maintain public spaces for safe recreation and active living. METHODS A 25-item survey was developed and administered in English and Spanish to assess programs, policies and access to public spaces that encourage PA. It was sent via electronic mail in Jan. '02 to country offices of PAHO, Ministries of Health & PA networks. Cities with a population of 15,000- 1,000,000 were considered between two regional categories: Latin America & the Caribbean; USA & Canada. 154 surveys were received from 142 eligible cities. RESULTS 96% (n = 136) of the applications were from Latin America. Median population of cities was 85,000. 35% (n = 49) had a sports oriented program to promote PA; 39% (n = 56) focused on activities such as biking and walking, while 15% (n = 22) focused on both. 49% (n = 70) reported that above two-thirds of children regularly walk to school. 73% (n = 104) regularly closed specific areas from motorists for the use of recreation. Of those, 70% (n = 73) had 1–2 days/week available for activities and 51% (n = 53) kept motorways opened for 4–8 hours/day. Of those who reported having a plan (n = 128) to improve public areas for recreation 42% (n = 54) provided complete documentation. Sources of funding for improvement projects were 39% (n = 50) municipal, 83% (n = 106) federal and 30% (n = 23) private. CONCLUSION Despite resource limitations in dissemination of the contest, response and participation from Latin America was high. While there appears to be awareness and interest in increasing access to public spaces for safe recreation and activity, less than half the communities had a plan for action. There remains a unique opportunity for multisectoral collaboration to promote active living and health cities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,158 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».