Morphological features of <i>TMPRSS2–ERG</i> gene fusion prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
The TMPRSS2-ETS fusion prostate cancers comprise 50-70% of the prostate-specific antigen (PSA)-screened hospital-based prostate cancers examined to date, making it perhaps the most common genetic rearrangement in human cancer. The most common variant involves androgen-regulated TMPRSS2 and ERG, both located on chromosome 21. Emerging data from our group and others suggests that TMPRSS2-ERG fusion prostate cancer is associated with higher tumour stage and prostate cancer-specific death. The goal of this study was to determine if this common somatic alteration is associated with a morphological phenotype. We assessed 253 prostate cancer cases for TMPRSS2-ERG fusion status using an ERG break-apart FISH assay. Blinded to gene fusion status, two reviewers assessed each tumour for presence or absence of eight morphological features. Statistical analysis was performed to look for significant associations between morphological features and TMPRSS2-ERG fusion status. Five morphological features were associated with TMPRSS2-ERG fusion prostate cancer: blue-tinged mucin, cribriform growth pattern, macronucleoli, intraductal tumour spread, and signet-ring cell features, all with p-values < 0.05. Only 24% (n=30/125) of tumours without any of these features displayed the TMPRSS2-ERG fusion. By comparison, 55% (n=38/69) of cases with one feature (RR=3.88), 86% (n=38/44) of cases with two features (RR=20.06), and 93% (n=14/15) of cases with three or more features (RR=44.33) were fusion positive (p<0.001). To our knowledge, this is the first study that demonstrates a significant link between a molecular alteration in prostate cancer and distinct phenotypic features. The strength of these findings is similar to microsatellite unstable colon cancer and breast cancer involving BRCA1 and BRCA2 mutations. The biological effect of TMPRSS2-ERG overexpression may drive pathways that favour these common morphological features that pathologists observe daily. These features may also be helpful in diagnosing TMPRSS2-ERG fusion prostate cancer, which may have both prognostic and therapeutic implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».