MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046009125 · doi:10.2460/javma.241.9.1209

Minimally invasive repair of a calcaneus fracture in a Standardbred foal

2012· article· en· W2046009125 sur OpenAlexaff
Alvaro G. Bonilla, Katie J Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensGuelph General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFoalMedicineCalcaneusSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CASE DESCRIPTION: A 4-month-old Standardbred colt was examined because of a fractured right calcaneus of 8 days' duration with increased distraction of the fracture fragment evident on sequential radiographs. CLINICAL FINDINGS: The foal was severely lame with diffuse periarticular tarsal swelling. Radiographically, a complete, displaced long oblique fracture of the right calcaneal body was evident. Because the fracture gap was increasing with time and lameness remained severe, despite medical management, surgical repair was recommended. TREATMENT AND OUTCOME: The foal was anesthetized, and minimally invasive fracture reduction and internal fixation were achieved by use of two 4.5-mm cortical screws placed in lag fashion via stab incisions over the lateral aspect of the calcaneus. External coaptation with a Robert-Jones bandage only was used after surgery. The foal recovered well and the fracture healed appropriately, but at 8 weeks following surgery, tenosynovitis of the tarsal sheath had developed. This was attributed to the tip of the distal screw encroaching on the sheath. The screw was removed under anesthesia and the tarsal sheath drained. The tenosynovitis resolved with rest and bandaging. Fourteen months after surgery, the colt was free of lameness. CLINICAL RELEVANCE: Findings suggested that a minimally invasive internal fixation technique for treatment of a calcaneus fracture in horses may be successful and may be associated with decreased morbidity, compared with the use of open reduction and plate fixation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207