MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046016480 · doi:10.1021/jp994043h

Alkali Metal NMR Chemical Shielding as a Probe of Local Structure:  An Experimental and Theoretical Study of Rb<sup>+</sup> in Halide Lattices

2000· article· en· W2046016480 sur OpenAlexaff
Angel C. de Dios, Ann E. Walling, I Cameron, Christopher I. Ratcliffe, John A. Ripmeester

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHalideChemical shiftAlkali metalChemistryNMR spectra databaseMetalAb initioResonance (particle physics)Spectral lineCrystallographyAnalytical Chemistry (journal)Inorganic chemistryPhysical chemistryAtomic physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When Rb + is incorporated into different cubic halide lattices at very low concentrations, the 87 Rb NMR chemical shift becomes more shielded by as much as 282 ppm when the cation is changed from Na + to Cs + . Similarly, in mixed crystals of KCl and RbCl, the average resonance frequency shifts with the degree of incorporation. The 87 Rb chemical shift data for each halide show a near-linear correlation with the average alkali metal−halide interionic distance in the different crystals studied, in good agreement with ab initio calculations which show that indeed the chemical shielding has a strong dependence on the nearest neighbor shell of halide anions and their distance from the Rb + . When the Rb concentration is increased as in KCl/RbCl solid solutions, the 87 Rb NMR spectra are influenced by a large distribution of K/Rb configurations in the next-nearest-neighbor shell of 12 cations. While the total shift is still largely dependent on the Rb−Cl distance, shells containing both K and Rb atoms give rise to second-order quadrupolar effects and an offset from the isotropic chemical shift. This work is a remarkable demonstration of the sensitivity of the 87 Rb nucleus to its physical environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207