MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2046046126 · doi:10.1118/1.3244118

Poster — Wed Eve—14: Real‐Time MR Imaging for Angioplasty

2009· article· en· W2046046126 sur OpenAlexaff
M. E.MacDonald, RB Stafford, Richard Frayne

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensFoothills Medical CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrame rateAngioplastyMagnetic resonance imagingPortingStenosisComputer scienceMedical imagingMedicineCatheterImage qualityRadiologyComputer visionMedical physicsArtificial intelligenceSoftware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angioplasty has been demonstrated as an effective treatment for cardiovascular diseases such as carotid stenosis, having similar patient outcomes to the once dominant endarectomy technique. Angioplasty is an attractive choice, as it is much less invasive. However, angioplasty procedures are hinged on the guidance of catheters through the vascular system, and imaging is required for this process. X‐ray is almost always used for these types of interventions, but has several noted drawbacks, including the exposure of ionizing radiation to both patients and staff. Magnetic resonance (MR) imaging has been used in previous experiments at different centres and overcomes some of the problems associated with X‐ray imaging. Here, we propose a real‐time imaging system, for use in catheter guiding applications, and look at parameters and techniques that will increase the overall frame rate displayed to an in‐room monitor. By modifying a fast gradient recalled echo (FGRE) sequence, and ported data directly to an image reconstruction station, implemented on an iMac computer, images are reconstructed and display in real time. By using algorithms such as variable rate k‐space acquisition (varking), multi‐phase array coils, reducing the number of phase‐encode lines, and reducing the analog to digital converter (ADC) sampling rate, frame rate was improved from ∼1 Hz to ∼5Hz. Analysis of images, pre‐ and post‐optimization, yield comparable quality by inspection, and an improved SNR from 45 to 160. This system has been designed to perform MR angioplasty procedures, which will the next step in our research project using animal models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1210,049

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced MRI Techniques and Applications→Travaux en français237 207→