MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046054542 · doi:10.1115/omae2008-57197

Hierarchical Bayes Analysis of Rare Events Using High-Dispersion Poisson Mixtures

2008· article· en· W2046054542 sur OpenAlexafffund
Marc A. Maes, Markus R. Dann, Michael Havbro Faber

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPoisson distributionCount dataBayes' theoremStatisticsEvent (particle physics)MathematicsPosterior probabilityDispersion (optics)Applied mathematicsStatistical physicsComputer scienceBayesian probabilityPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modeling the occurrence of rare events such as multiyear ice or iceberg encounters, ship collisions, and several types of accidental events is often challenging because considerable dispersion is found to be associated with discrete count data. This may be due to fluctuations in the processes generating the events, or they may arise because of a complicated mixture of causal events or there may be other unexplained discontinuities. In such cases, the traditional use of the Poisson distribution is inadequate, especially when the event frequency is subsequently used to formulate design criteria based on extreme values. In this paper, the use of discrete Poisson mixtures is suggested as opposed to the simple Poisson process and continuous Poisson mixtures. One objective is to ensure that the uncertainty regarding event occurrence is well represented in both the central and tail parts of count data. The analysis of discrete Poisson mixtures involves the estimation of the number k of mixture components, the k Poisson occurrence rates, and the k weights of the mixture. Until recently such an analysis was considered daunting at best. However, the analysis can be re-cast as an equivalent Hierarchical Bayes (HB) net using an auxiliary variable vector Z of variable dimension. A Markov Chain Monte Carlo analysis can then be used to obtain the posterior distributions of the dimensionality of the mixture, the mixture weights and the occurrence rates themselves. Also, posterior distributions can be found for iceberg collision risks and iceberg scour rates. The approach is illustrated for an iceberg risk estimation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProbabilistic and Robust Engineering DesignTravaux en français237 207