Forest fragmentation reduces parasitism via species loss at multiple trophic levels
Notice bibliographique
Résumé
Although there is accumulating evidence from artificially assembled communities that reductions of species diversity result in diminished ecosystem functioning, it is not yet clear how real-world changes in diversity affect the flow of energy between trophic levels in multi-trophic contexts. In central Argentina, forest fragmentation has led to species loss of plants, herbivore and parasitoid insects, decline in trophic processes (herbivory and parasitism), and food web contraction. Here we examine if and how loss of parasitoid species following fragmentation causes decreased parasitism rates, by analyzing food webs of leaf miners and parasitoids from 19 forest fragments of decreasing size. We asked three questions: Do reductions in parasitoid richness following fragmentation directly or indirectly affect parasitism rate? Are changes in community parasitism rate driven by changes in the parasitism rate of individual leaf miner species, or changes in leaf miner composition, or both? Which traits of species determine the effects of food web change on parasitism rates? We found that habitat loss initiated a bottom-up cascade of extinctions from plants to leaf miners to parasitoids, with reductions in parasitoid richness ultimately driving decreases in parasitism rates. This relationship between parasitoid richness and parasitism depended on changes in the relative abundance (but not occurrence) of leaf miners such that parasitoid-rich fragments were dominated by leaf miner species that supported high rates of parasitism. Surprisingly, we found that only a small subset of species in the food web could account for much of the increase in parasitism with parasitoid richness: lepidopteran miners that attained exceptionally high densities in some fragments and their largely specialist parasitoids. How specialized a parasitoid is, and the relative abundance of leaf miners, had important effects on the diversity-parasitism rate relationship, but not other leaf miner traits including trophic breadth, body size, and mine shape. Our results show that a full understanding of the functional consequences of perturbations and species loss requires both a multi-trophic perspective and a trait-based approach, which together capture some of the biological complexity of natural systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».