MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046095363 · doi:10.3109/09553002.2012.715794

The involvement of serum serotonin levels producing radiation-induced bystander effects for an in vivo assay with fractionated high dose-rate (HDR) brachytherapy

2012· article· en· W2046095363 sur OpenAlexaff
Christine Pinho, Raimond Wong, Ranjan Sur, Joseph E. Hayward, Thomas J. Farrell, Colin Seymour, Carmel Mothersill

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Radiation Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensJuravinski Cancer CentreMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBystander effectBrachytherapyIn vivoDose rateSerotoninMedicineRadiobiologyNuclear medicineRadiation doseCancer researchOncologyRadiation therapyInternal medicinePathologyBiologyImmunologyMedical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The primary goal of this investigation was to observe whether measurable levels of bystander factor(s) can be detected in esophageal carcinoma patients' urine samples taken after undergoing high dose rate (HDR) intraluminal brachytherapy (ILBT). However, a small pilot study was developed to evaluate whether serotonin [5-Hydroxytryptamine (5-HT)] serum levels play an active role in the mechanisms of radiation-induced bystander effects (RIBE) at high doses. MATERIALS AND METHODS: In the present study, a colony-forming in vivo assay was developed and used for the detection of non-targeted effects. Samples of urine were collected from five esophageal carcinoma patients undergoing fractionated HDR-ILBT. To observe whether 5-HT modulates the bystander effect at higher doses, different batches of foetal bovine serum (FBS) and 5-HT were tested on the same urine samples before and after brachytherapy. RESULTS: Some of our data suggests statistically significant evidence for serotonin playing an active role as a signalling molecule at higher doses when patients underwent HDR-ILBT. CONCLUSION: However, a more thorough investigation, with a larger sample size, is warranted before serotonin can be known to play a role in bystander effects at this particular dose range and treatment regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Radiation BiologyMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207