Constitutive immune function in European starlings,<i>Sturnus vulgaris</i>, is decreased immediately after an endurance flight in a wind tunnel
Notice bibliographique
Résumé
Life-history theory predicts that animals face a trade-off in energy allocation between performing strenuous exercise, such as migratory flight, and mounting an immune response. We experimentally tested this prediction by studying immune function in European starlings, Sturnus vulgaris, flown in a wind tunnel. Specifically, we predicted that constitutive immune function decreases in response to training and, additionally, in response to immediate exercise. We compared constitutive immune function among three groups: (1) 'untrained' birds that were kept in cages and were not flown; (2) 'trained' birds that received flight training over a 15 day period and performed a 1-4 h continuous flight, after which they rested for 48 h before being sampled; and (3) 'post-flight' birds that differed from the 'trained' group only in being sampled immediately after the final flight. A bird in our trained group represents an individual during migration that has been resting between migratory flights for at least 2 days. A bird in our post-flight group represents an individual that has just completed a migratory flight and has not yet had time to recover. Three of our four indicators (haptoglobin, agglutination and lysis) showed the predicted decrease in immune function in the post-flight group, and two indicators (haptoglobin, agglutination) showed the predicted decreasing trend from the untrained to trained to post-flight group. Haptoglobin levels were negatively correlated with flight duration. No effect of training or flight was detected on leukocyte profiles. Our results suggest that in European starlings, constitutive immune function is decreased more as a result of immediate exercise than of exercise training. Because of the recent emergence of avian-borne diseases, understanding the trade-offs and challenges faced by long-distance migrants has gained a new level of relevance and urgency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».