MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046137959 · doi:10.1109/glocomw.2012.6477545

A genetic algorithm based cell switch-off scheme for energy saving in dense cell deployments

2012· article· en· W2046137959 sur OpenAlexaff
Furkan Alaca, Akram Bin Sediq, Halim Yanıkömeroğlu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematical optimizationComputer scienceHeuristicBin packing problemConstant (computer programming)HeuristicsLinear programmingEnergy consumptionInteger programmingInterference (communication)Optimization problemEnergy (signal processing)Genetic algorithmTime complexityAlgorithmMathematicsBinEngineeringComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The energy consumption of mobile networks is rapidly growing. Operators have both economic and environmental incentives to increase the energy efficiency of their networks. One way of saving energy is to switch off cells during periods of light traffic. However, cell switch-off is a difficult problem to solve through conventional optimization; existing research makes various assumptions to simplify the problem and offers some heuristics to solve it. The problem can be constructed in different ways depending on the system model that is chosen. We examine the cell switch-off problem with the assumption that each user terminal (UT) has a minimum rate requirement, and show that it can be formulated and solved as a binary integer linear programming (BILP) problem when interference is considered to be constant. This formulation is equivalent to the bin-packing problem, which is NP-hard, if the spectral efficiency of each UT to all cells is fixed to a constant. Allowing the interference to be a function of the UT assignment, which allows for a more realistic construction of the problem, increases the complexity even further and thereby necessitates a heuristic method. For this case, we present a genetic algorithm based cell switch-off scheme which offers good results with linear complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207