<sup>31</sup> P NMR and ESI-MS studies of metal ion-phosphorus pesticide residue complexes
Notice bibliographique
Résumé
31 P NMR and ESI-MS structural studies have been carried out for O,O-dimethylphosphorothioate anion (PA – ) interacting with Ag + , Hg 2+ , and Na + cations. Evidence is presented for the formation of PA – ···Ag + and PA – ···Hg 2+ metal complexes and for ionic PA – Na + , with 31 P chemical shift values of 43, 40, and 65 ppm, respectively. The 31 P chemical shifts for PA – ···Ag + and PA – ···Hg 2+ complexes exhibit an initial sharp rise as the [Ag + ]/[PA] and [Hg 2+ ]/[PA] ratio increases from 0 to 1.0 and 0 to 0.5, respectively, and remain almost constant beyond these ratios. These results indicate the formation of 1:1 PA – ···Ag + and 2:1 (PA – ) 2 ···Hg 2+ complexes. Electrospray ionization mass spectroscopy (ESI-MS) revealed peaks corresponding to [O-P(=S)(OCH 3 ) 2 + Ag + H] + and {2[O-P(=S)(OCH 3 ) 2 ] + Hg + H} + for PAH interacting with Ag + and Hg 2+ , supporting the 1:1 PA – ···Ag + and 2:1 (PA – ) 2 ···Hg 2+ stoichiometry. The experimental results support the predominance of species with greater P=O double bond and P–S single bond character, relative to P-O/P=S. Our results on 31 P NMR chemical shifts have a bearing on the use of 31 P chemical shifts as a tool for organophosphorus pesticide identification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».