Phosphorylation of Protein Phosphatase 1 by Cyclin-dependent Protein Kinase 5 during Nerve Growth Factor-induced PC12 Cell Differentiation
Notice bibliographique
Résumé
The transcription factor Egr-1 activates cyclin-dependent protein kinase 5 (Cdk5) during nerve growth factor (NGF)-induced differentiation of PC12 cells into neurons (Harada, T. Morooka, T., Ogawa, S., and Nishida, E. (2001) Nat. Cell Biol. 3, 453-459). The downstream target of Cdk5 in the Egr-1/Cdk5 pathway is not clear. In this study, we observed that phosphorylation of protein phosphatase 1 (PP1) on Thr(320) is reduced in brain extracts from Egr-1(-/-) mice, indicating that a kinase downstream of Egr-1 phosphorylates PP1. In HEK 293 cells co-transfected with PP1 and Cdk5, Cdk5 phosphorylates PP1. In vitro, Cdk5 purified from bovine brain phosphorylates bacterially expressed recombinant PP1. In NGF-treated PC12 cells, inhibition of Cdk5 by olomoucine or silencing Cdk5 expression by small interfering RNA strategy, suppresses PP1 phosphorylation. Silencing Cdk5 expression by small interfering RNA also blocks NGF-induced neurite outgrowth. Overexpression of PP1 (wild type) promotes NGF-induced differentiation of PC12 cells, whereas that of PP1 (T320A) has no effect. Our data indicate that PP1 is a downstream target of the NGF/Egr-1/Cdk5 pathway during NGF-induced differentiation of PC12 cells and suggest that PP1 phosphorylation promotes neuronal differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».