A new fluorous soluble Lewis acidic borane system
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of trichlorovinylsilane with 3,3,4,4,5,5,6,6,7,7,8,8,8-tridecafluoro-1-octanol (3 equiv.) in the presence of excess triethylamine produces the fluorous vinylsilane, 1, which can be isolated in 74% yield as an analytically pure oil. The addition of bis(pentafluorophenyl)borane to 1 produces the fluorous boranes, 2a2b, as an analytically pure, isomeric mixture of anti-Markovnikov and Markovnikov hydroboration products in 38% isolated yield. Compounds 2a2b are soluble in both arene solvents and perfluoro(methylcyclohexane). Treatment of 2a2b with excess trimethylphosphine generates a mixture of products, including the Lewis adduct, 3, which can be isolated as an analytically pure oil in 15% yield. When exposed to either dimethylaminopyridine or piperidine at room temperature, the trimethylphosphine donor in 3 is cleanly displaced, based on in situ 31P NMR studies; under similar conditions, triethylamine does not react with 3. Addition of either dimethylaminopyridine or piperidine to 2a2b, followed by purification and subsequent treatment with an excess of either hydrogen chloride or p-toluenesulfonic acid, results in cleavage of the SiO linkages and the regeneration of 3,3,4,4,5,5,6,6,7,7,8,8,8-tridecafluoro-1-octanol.Key words: fluorous, borane, silane, Lewis acid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».