MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046182255 · doi:10.1111/j.1467-7652.2006.00229.x

Production of polyhydroxybutyrate in sugarcane

2006· article· en· W2046182255 sur OpenAlexfundno aff
L. A. Petrasovits, M. P. Purnell, Lars K. Nielsen, Stevens M. Brumbley

Notice bibliographique

RevuePlant Biotechnology Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de LausannePublic Health Agency of Canada
Mots-clésPolyhydroxybutyratePlastidBiologyRalstoniaBiochemistryBiosynthesisPlant stemChloroplastBotanyEnzymeBacteriaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report here the production of the bacterial polyester, polyhydroxybutyrate (PHB), in the crop species sugarcane (Saccharum spp. hybrids). The PHB biosynthesis enzymes of Ralstonia eutropha [beta-ketothiolase (PHAA), acetoacetyl-reductase (PHAB) and PHB synthase (PHAC)] were expressed in the cytosol or targeted to mitochondria or plastids. PHB accumulated in cytosolic lines at trace amounts, but was not detected in mitochondrial lines. In plastidic lines, PHB accumulated in leaves to a maximum of 1.88% of dry weight without obvious deleterious effects. Epifluorescence and electron microscopy of leaf sections from these lines revealed that PHB granules were visible in plastids of most cell types, except mesophyll cells. The concentration of PHB in culm internodes of plastidic lines was substantially lower than in leaves. Western blot analysis of these lines indicated that expression of the PHB biosynthesis proteins was not limiting in culm internodes. Epifluorescence microscopy of culm internode sections from plastidic lines showed that PHB granules were visible in most cell types, except photosynthetic cortical cells in the rind, and that the lower PHB concentration in culm internodes was probably a result of dilution of PHB-containing cells by the large number of cells with little or no PHB. We discuss strategies for producing PHB in mitochondria and mesophyll cell plastids, and for increasing PHB yields in culms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Biotechnology JournalMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207