MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046191503 · doi:10.2746/042516409x452134

Comparison of radiography and ultrasonography for the diagnosis of osteochondritis dissecans in the equine femoropatellar joint

2009· article· en· W2046191503 sur OpenAlexaff
Céline Bourzac, Kate Alexander, Yves Rossier, Sheila Laverty

Notice bibliographique

RevueEquine Veterinary Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteochondritis dissecansMedicineRadiographyUltrasoundRadiologyLesionConventional radiographyUltrasonographyNuclear medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

REASONS FOR PERFORMING STUDY: Osteochondritis dissecans (OCD) lesions of the femoropatellar (FP) joint are diagnosed routinely by radiography, but lesions located in the trochlear groove or without accompanying subchondral bone changes can be difficult to visualise. Ultrasonography allows evaluation of articular cartilage and subchondral bone in the FPjoint. OBJECTIVES: To document the radiographic and ultrasonographic appearance of OCD lesions in the equine FP joint, grade ultrasonographic lesions and compare their accuracy in the diagnosis of these lesions. METHODS: The medical records of all horses diagnosed with FP OCD between 1995 and 2006 were assessed. Inclusion criteria included availability of both radiographic and ultrasonographic images. Lesion characteristics were evaluated in each trochlear ridge and trochlear groove. For assessment of the accuracy (sensitivity and specificity) of both imaging techniques in the diagnosis of OCD, only cases with an arthroscopic or necropsy examination were studied. RESULTS: Twenty-one horses were included. OCD lesions were diagnosed by radiography (30/32 joints) and ultrasound (32/32 joints). The lateral trochlear ridge (LTR, 91%) and the medial trochlear ridge (MTR, 17%) were involved on radiography. The localisation on ultrasound examination was similar (97% LTR, 25% MTR). All but one lesion seen on radiography were also detected with ultrasound; 2 LTR and 3 MTR lesions, not seen on radiography were diagnosed by ultrasound and confirmed at arthroscopy or necropsy. The specificity was 100% regardless of the site and imaging procedure except for the distal third of the MTR (94% for ultrasound). The sensitivity varied, depending on lesion site. CONCLUSION: Ultrasonography is a valuable diagnostic tool to diagnose OCD lesions in the FP joint and more sensitive than radiography for lesions affecting the MTR of the distal femur. CLINICAL RELEVANCE: Ultrasound should be considered as a useful adjunct to radiography for diagnosing equine FP OCD, especially in cases of high clinical suspicion but equivocal radiographic findings. Images can be generated immediately when digital radiography is not available, permitting an immediate on-site diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,197
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEquine Veterinary JournalMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207