MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046217253 · doi:10.1145/2674396.2674399

A new system for assistance and guidance in smart homes based on electrical devices identification

2014· article· en· W2046217253 sur OpenAlexaff
Corinne Belley, Sébastien Gaboury, Bruno Bouchard, Abdenour Bouzouane

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExploitComputer scienceIdentification (biology)Task (project management)AnalyserAutonomyHuman–computer interactionCognitionHome automationActivities of daily livingComputer securityEngineeringPsychologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing needs for support services offered to cognitively-impaired people have serious social and economic impact on our societies. Assistive technology is often see as a potential answer to this issue that may help giving more autonomy to these people. This paper presents a new assistive system for smart homes, which is based on the analysis of electrical load signatures at the steady-state, in order to provide supervision and assistance in carrying out activities of daily living for people with cognitive impairment. The proposed system exploits a new algorithmic approach to determine the erroneous behavior related to cognitive deficits and to guide the person through the completion of his ongoing task. We implemented and deployed our system in a real size smart home prototype where we used only a single power analyzer at the main electric panel which is invisible to end-users. Then, a complete experiment has been conducted on this new assistive system using breakfast sequences reproduced with electrical appliances. The simulated sequences included some cognitive errors modeled from real case scenarios coming from previous experiments with Alzheimer patients. The system showed very promising and robust results, both for activity recognition and guidance. It demonstrated that it is possible, using nonintrusive hardware like a simple power analyser, to compete with other assistive systems presented in the literature, which require intrusive equipment to properly monitor and guide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207