MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046217896 · doi:10.1080/00207233.2012.699360

Distensible air accumulators as a means of adiabatic underwater compressed air energy storage

2012· article· en· W2046217896 sur OpenAlexafffundabout
Brian C. Cheung, Ning Cao, Rupp Carriveau, David S.‐K. Ting

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesOntario Centres of Excellence
Mots-clésCompressed air energy storageHydraulic accumulatorAdiabatic processUnderwaterCompressed airEnvironmental scienceEnergy storageAccumulator (cryptography)Energy (signal processing)Waste managementMarine engineeringPetroleum engineeringEngineeringPhysicsComputer scienceGeologyMechanical engineeringThermodynamicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the near future, the electricity industry is likely to face historically significant changes. The onset of distributed generation, micro and smart grids will change the entire structured industry. An influx of intermittent renewable generators will make traditional grid balancing notably more difficult. The novel concept of underwater compressed air energy storage is a potentially promising solution that may be used to meet these challenges, especially during the current period of electrical infrastructure renewal and modernisation. Early results from a Lake Ontario Pilot Study point to the potential viability of the concept.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental StudiesMême sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207