MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046219723 · doi:10.2166/nh.2010.149

Observations and modeling of turbulent fluxes during melt at the shrub-tundra transition zone 1: point scale variations

2010· article· en· W2046219723 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHydrology research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowmeltTundraEnvironmental scienceAtmospheric sciencesShrubSnowLatent heatVegetation (pathology)Sensible heatMeltwaterClimatologyArcticGeologyEcologyMeteorologyGeographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vegetation has a significant influence on snow accumulation and energy availability for snowmelt. This is particularly true in the vicinity of the arctic treeline, characterized by the alternation of shrub-tundra and open-tundra, with the former expected to spread more and more. This work considers the time variation in turbulent fluxes over two open-tundra and shrub-tundra sites, where measurements of sensible and latent heat fluxes over the canopy are available. An improved version of the GEOtop hydrological model with a dual-layer surface scheme has been used to interpret and reproduce the measurements. The model allows us to separate the contribution of the vegetation and the surface to the turbulent fluxes measured above the canopy and, despite some issues related to the parameterization of the turbulence in the canopy, is able to reasonably reproduce the turbulent fluxes measured above the vegetation and the snowmelt acceleration observed in the shrub-tundra. The maximum energy contribution to the surface during snowmelt is found to occur for values of the leaf and stem area index around 1.0. The model proves to be a valuable platform to be applied in a distributed model to predict the spatial variability of snowmelt and surface energy balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle