Notice bibliographique
Résumé
O. Harold Warwick graduated in medicine from McGill University as a gold medalist and Rhodes Scholar in 1940. After World War II, he started postgraduate training in Montreal, and in 1946, he began studying the newly described drug treatment of cancer in London, England. There he carried out the first study of nitrogen mustard in a group of adult patients with a non-hematologic solid tumour, lung cancer. After a brief period of practice in Montreal, he moved in 1948 to Toronto, where he became executive director of the Canadian Cancer Society and the National Cancer Institute of Canada. Simultaneously, he joined the staff of Toronto General Hospital and its Radiotherapy Institute, where he became the first physician-oncologist to provide medical care and administer anticancer drugs in a Canadian cancer centre. In 1958, the new Princess Margaret Hospital opened in Toronto; Warwick became its first chief physician, responsible for clinical drug trials. Here he carried out his best known clinical study-the use of vinblastine sulphate in patients with Hodgkin lymphoma. From 1961 to 1971, he served as dean and then vice-president Health Sciences at the University of Western Ontario. He returned to the practice of medical oncology from 1972 to 1980 at the London Cancer Clinic, after which he had a long and productive retirement. He died in October 2009. Although the specialty was not named until the latter years of his career, Harold Warwick satisfied all the criteria for and was undoubtedly Canada's first medical oncologist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».