MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046252220 · doi:10.1145/1061347.1061354

ABF++: fast and robust angle based flattening

2005· article· en· W2046252220 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Graphics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Shape Modeling and Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolygon meshGeometry processingComputer scienceFlatteningConformal mapAlgorithmParametric statisticsDistortion (music)SpeedupMathematical optimizationGeometryMathematicsComputer graphics (images)Parallel computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conformal parameterization of mesh models has numerous applications in geometry processing. Conformality is desirable for remeshing, surface reconstruction, and many other mesh processing applications. Subject to the conformality requirement, these applications typically benefit from parameterizations with smaller stretch. The Angle Based Flattening (ABF) method, presented a few years ago, generates provably valid conformal parameterizations with low stretch. However, it is quite time-consuming and becomes error prone for large meshes due to numerical error accumulation. This work presents ABF++, a highly efficient extension of the ABF method, that overcomes these drawbacks while maintaining all the advantages of ABF. ABF++ robustly parameterizes meshes of hundreds of thousands and millions of triangles within minutes. It is based on three main components: (1) a new numerical solution technique that dramatically reduces the dimension of the linear systems solved at each iteration, speeding up the solution; (2) a new robust scheme for reconstructing the 2D coordinates from the angle space solution that avoids the numerical instabilities which hindered the ABF reconstruction scheme; and (3) an efficient hierarchical solution technique. The speedup with (1) does not come at the expense of greater distortion. The hierarchical technique (3) enables parameterization of models with millions of faces in seconds at the expense of a minor increase in parametric distortion. The parameterization computed by ABF++ are provably valid, that is they contain no flipped triangles. As a result of these extensions, the ABF++ method is extremely suitable for robustly and efficiently parameterizing models for geometry-processing applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle