MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046254705 · doi:10.1002/fld.935

A hybrid spectral/finite-difference to transient free-surface flow inside thin symmetric cavities of longitudinally varying thickness

2005· article· en· W2046254705 sur OpenAlexafffund
Jie Zhang, Roger E. Khayat

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Fluids · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLubrication theoryMechanicsFree surfaceLaplace transformFinite differenceFlow (mathematics)Finite difference methodPhysicsGeometryLubricationOpticsMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lubrication theory is extended for transient free-surface flow of a viscous fluid inside three-dimensional symmetric thin cavities of thickness that varies in the flow direction. The problem is first formulated for a cavity of arbitrary shape. The moving domain is mapped onto a rectangular domain at each time step of the computation. The pressure, which in this case is governed by the modified Laplace's equation, is expanded in a Fourier series in the spanwise direction. The expansion coefficients are obtained using the finite-difference method. Only a few modes are usually needed to secure convergence. The flow behaviour is strongly influenced by the cavity thickness. The flows inside a straight, contracting, expanding, and modulated cavities are examined. It is found that while the evolution of the front is always monotonic with time, that of the velocity at the front can be oscillatory if the degree of contraction of the cavity (whether modulated or not) is significant. The velocity of the contact point along the lateral walls is usually larger than that at the front, leading to the straightening of the front. However, for modulated cavities, the front may advance at a faster rate, leading to its own undulation. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Numerical Methods in FluidsMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207