Cognitive Correlates of Basal Forebrain Atrophy and Associated Cortical Hypometabolism in Mild Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
Degeneration of basal forebrain (BF) cholinergic nuclei is associated with cognitive decline, and this effect is believed to be mediated by neuronal dysfunction in the denervated cortical areas. MRI-based measurements of BF atrophy are increasingly being used as in vivo surrogate markers for cholinergic degeneration, but the functional implications of reductions in BF volume are not well understood. We used high-resolution MRI, fluorodeoxyglucose-positron emission tomography (PET), and neuropsychological test data of 132 subjects with mild cognitive impairment (MCI) and 177 cognitively normal controls to determine associations between BF atrophy, cortical hypometabolism, and cognitive deficits. BF atrophy in MCI correlated with both impaired memory function and attentional control deficits, whereas hippocampus volume was more specifically associated with memory deficits. BF atrophy was also associated with widespread cortical hypometabolism, and path analytic models indicated that hypometabolism in domain-specific cortical networks mediated the association between BF volume and cognitive dysfunction. The presence of cortical amyloid pathology, as assessed using AV45-PET, did not significantly interact with the observed associations. These data underline the potential of multimodal imaging markers to study structure-function-cognition relationships in the living human brain and provide important in vivo evidence for an involvement of the human BF in cortical activity and cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».