MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046293375 · doi:10.1212/wnl.0b013e3181d5a47a

Teaching Neuro <i>Images</i> : Confirmation of prenatal periventricular venous infarction with susceptibility-weighted MRI

2010· article· en· W2046293375 sur OpenAlexafffund
Adam Kirton, Xing‐Chang Wei

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Venous Sinus Thrombosis
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Children's Hospital FoundationChildren's Hospital FoundationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicinePrenatal diagnosisInfarctionBrain infarctionMagnetic resonance imagingRadiologyPregnancyCardiologyFetusMyocardial infarctionIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parents of a healthy child with an unremarkable perinatal history noted a right-hand preference at 4 months and left hemiparesis by 6 months. MRI was not completed until 27 months (figure), confirming periventricular venous infarction (PVI). Stroke causes most term-born hemiplegic cerebral palsy (CP). Many are arterial ischemic strokes but PVI has emerged as a common and unique cause. Preterm, in utero germinal matrix hemorrhage results in medullary venous infarction. 1,2 Of unique PVI imaging features, confirmation of this remote hemorrhage provides the strongest evidence. Increased sensitivity of susceptibility-weighted imaging to detect this suggests it should be standard in CP imaging. Figure Periventricular venous infarction Coronal T2 (A, inset) demonstrates a focal periventricular white matter lesion, sparing cortex and basal ganglia, with subependymal linear hypointensity (open arrow) and ex vacuo ventricular dilatation suggesting periventricular venous infarction (PVI). Gradient-echo T2*-weighted caudothalamic and subependymal hypointensities (B) are more evident on susceptibility-weighted imaging (C) due to blooming artifact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetCerebral Venous Sinus ThrombosisTravaux en français237 207