MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046308757 · doi:10.5194/bg-10-4273-2013

Upper Arctic Ocean water masses harbor distinct communities of heterotrophic flagellates

2013· article· en· W2046308757 sur OpenAlexafffundabout
Adam Monier, Ramón Terrado, Mary Thaler, A. Comeau, Emmanuelle Medrinal, Connie Lovejoy

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensTakuvik Joint International Laboratory
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre National de la Recherche ScientifiqueCentre National d’Etudes SpatialesAgence Nationale de la RechercheArcticNetEuropean Space AgencyCompute Canada
Mots-clésWater massWater columnOceanographyPelagic zoneArcticBiogeochemical cyclePhytoplanktonEnvironmental scienceEcologyChlorophyll aPhylogenetic diversityBiologyNutrientPhylogenetic treeGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The ubiquity of heterotrophic flagellates (HFL) in marine waters has been recognized for several decades, but the phylogenetic diversity of these small (ca. 0.8–20 μm cell diameter), mostly phagotrophic protists in the upper pelagic zone of the ocean is underappreciated. Community composition of microbes, including HFL, is the result of past and current environmental selection, and different taxa may be indicative of food webs that cycle carbon and energy very differently. While all oceanic water columns can be density stratified due to the temperature and salinity characteristics of different water masses, the Arctic Ocean is particularly well stratified, with nutrients often limiting in surface waters and most photosynthetic biomass confined to a subsurface chlorophyll maximum layer, where light and nutrients are both available. This physically well-characterized system provided an opportunity to explore the community diversity of HFL from different water masses within the water column. We used high-throughput DNA sequencing techniques as a rapid means of surveying the diversity of HFL communities in the southern Beaufort Sea (Canada), targeting the surface, the subsurface chlorophyll maximum layer (SCM) and just below the SCM. In addition to identifying major clades and their distribution, we explored the micro-diversity within the globally significant but uncultivated clade of marine stramenopiles (MAST-1) to examine the possibility of niche differentiation within the stratified water column. Our results strongly suggested that HFL community composition was determined by water mass rather than geographical location across the Beaufort Sea. Future work should focus on the biogeochemical and ecological repercussions of different HFL communities in the face of climate-driven changes to the physical structure of the Arctic Ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207