The Capsid-Binding Nucleolar Helicase DDX56 Is Important for Infectivity of West Nile Virus
Notice bibliographique
Résumé
Recent findings suggest that in addition to its role in packaging genomic RNA, the West Nile virus (WNV) capsid protein is an important pathogenic determinant, a scenario that requires interaction of this viral protein with host cell proteins. We performed an extensive multitissue yeast two-hybrid screen to identify capsid-binding proteins in human cells. Here we describe the interaction between WNV capsid and the nucleolar RNA helicase DDX56/NOH61. Coimmunoprecipitation confirmed that capsid protein binds to DDX56 in infected cells and that this interaction is not dependent upon intact RNA. Interestingly, WNV infection induced the relocalization of DDX56 from the nucleolus to a compartment in the cytoplasm that also contained capsid protein. This phenomenon was apparently specific for WNV, as DDX56 remained in the nucleoli of cells infected with rubella and dengue 2 viruses. Further analyses showed that DDX56 is not required for replication of WNV; however, virions secreted from DDX56-depleted cells contained less viral RNA and were 100 times less infectious. Together, these data suggest that DDX56 is required for assembly of infectious WNV particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».