MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046324232 · doi:10.1038/ncomms3914

The pseudogene TUSC2P promotes TUSC2 function by binding multiple microRNAs

2014· article· en· W2046324232 sur OpenAlexafffund
Zina Jeyapalan Rutnam, William W. Du, Weining Yang, Xiangling Yang, Burton B. Yang

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésPseudogenemicroRNAFunction (biology)Computational biologyBiologyGeneticsGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various non-coding regions of the genome, once presumed to be ‘junk’ DNA, have recently been found to be transcriptionally active. In particular, pseudogenes are now known to have important biological roles. Here we report that transcripts of the two tumour suppressor candidate-2 pseudogenes (TUSC2P), found on chromosomes X and Y, are homologous to the 3′-UTR of their corresponding protein coding transcript, TUSC2. TUSC2P and the TUSC2 3′-UTR share many common miRNA-binding sites, including miR-17, miR-93, miR-299-3p, miR-520a, miR-608 and miR-661. We find that ectopic expression of TUSC2P and the TUSC2 3′-UTR inhibits cell proliferation, survival, migration, invasion and colony formation, and increases tumour cell death. By interacting with endogenous miRNAs, TUSC2P and TUSC2 3′-UTR arrest the functions of these miRNAs, resulting in increased translation of TUSC2. The TUSC2P and TUSC2 3′-UTR could thus be used as combinatorial miRNA inhibitors and might have clinical applications. Non-coding RNAs have recently emerged as crucial regulators of gene expression. Here Rutnam et al.identify a pseudogene complementary to the 3′-UTR of the TUSC2 tumour suppressor that regulates TUSC2 levels by acting as a decoy for endogenous microRNAs and thereby inhibits tumorigenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207