MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046348915 · doi:10.1071/cp08277

The resolution and potential value of Australian seasonal rainfall forecasts based on the five phases of the Southern Oscillation Index

2009· article· en· W2046348915 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCrop and Pasture Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensBC Research (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVariance (accounting)Index (typography)Southern oscillationClimatologyValue (mathematics)Forecast skillEnvironmental scienceEl Niño Southern OscillationStatisticsMathematicsMeteorologyGeographyEconomicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We assess the resolution of the Southern Oscillation Index (SOI) seasonal rainfall forecasting system and calculate the loss in potential value of the forecasting system using a cost/loss model. Forecasts of the probability of a ‘dry’ autumn, winter, spring, and summer were obtained for 226 towns across Australia, based on the 5 phases of the SOI. For every town the variance ratio, the observed forecast variance as a proportion of the variance of a perfect forecasting system, was calculated for each season. Value score curves, showing the expected value of the forecasts as a proportion of the expected value of perfect information, were calculated for every town for each season. Maps of variance ratio and maps of mean value scores across Australia were produced by ordinary kriging. In all seasons and regions the SOI forecasting system had a variance ratio of less than 0.20, indicating that resolution and skill were never high. Variance ratios greater than 0.10 only occurred in parts of south-eastern Australia and the Cape York region during spring and in the Townsville region during summer. The variance ratio was less than 0.05 for the majority of Australia during autumn, winter, and summer. The mean value scores for actions that are only triggered by a large shift in the forecast from climatology were uniformly close to zero in all seasons and regions, indicating that little or no value can be derived in such cases. Actions triggered by a moderate shift of the forecast were also generally associated with low value scores. Mean value scores above 0.20 were limited to actions with a decision threshold close to climatology and only occurred in parts of south-eastern Australia and the Cape York region during spring and in the Townsville region during summer. We conclude that the imperfect resolution of the SOI forecasting system has a substantial effect on potential value. The forecasting system can potentially deliver value to users with actions that are triggered by a small shift in the forecast from climatology, especially in eastern Australia during spring, but not to users with actions that are only triggered by a large shift of the forecasts from climatology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle