Metastatic Rhabdomyosarcoma: A Retrospective Review of Patients Treated at the Hospital for Sick Children Between 1989 and 1999
Notice bibliographique
Résumé
Children with metastatic rhabdomyosarcoma (RMS) continue to fare poorly (3-year survival 20-30%). Various therapies, including end-intensification with high-dose chemotherapy and stem cell support, have been used in an attempt to improve the outcome of these patients. The authors reviewed their clinical experience over a 10-year period to identify predictors of outcome in these patients. The authors reviewed the clinical characteristics, treatment, and outcome of all patients with metastatic RMS diagnosed and treated at the Hospital for Sick Children between 1989 and 1999. Kaplan-Meier curves were generated to compare survival and failure-free survival of different subgroups of patients. Differences between groups were analyzed using univariate analysis and the log-rank test. Seventeen patients with metastatic RMS were identified. Thirteen patients were treated with standard chemotherapy +/- radiotherapy and four received high-dose end-intensification therapy with stem cell support. The estimated 3-year overall survival (OS) and failure-free survival rates for all patients were 35% (95% CI 13-58) and 29% (95% CI 18-40), respectively. Patients with embryonal histology, metastases confined to the lung, and age younger than 10 years had a 3-year OS of 100%, compared with an OS of 0% for the remaining patients (P < 0.0006). The median follow-up for the five survivors was 5.5 years. The authors have identified a subset of children with metastatic RMS having embryonal histology, age less than 10 years, and only pulmonary metastases who have favorable survival outcomes when treated with chemotherapy with or without stem cell support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».