MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046358714 · doi:10.1177/0973408214548366

The Leading Edge of Teacher Education and ESD

2014· article· en· W2046358714 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Education for Sustainable Development · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSustainability in Higher Education
Établissements canadiensNetwork for Business Sustainability
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCourseworkCertificateEducation for sustainable developmentSustainabilityPolitical sciencePedagogyPublic relationsEngineeringSustainable developmentEngineering ethicsSociologyComputer scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Teacher education institutions (TEIs) that are pioneers and leaders in education for sustainable development (ESD) have advanced the field through efforts in programmes, practices, and policies during the United Nations Decade of ESD. An international survey of TEIs by the UNESCO Chair on Reorienting Teacher Education to Address Sustainability at York University revealed strategies used to advance ESD included incorporating ESD into existing coursework and creating new classes as well as certificate and degree programmes. Internal and external review processes ensure ESD remains embedded in teacher-education programmes. The greatest challenges to TEIs during the DESD were lack of awareness of ESD and lack of financial and human resources. Recommendations for the post-Decade Global Action Programme on ESD include creating guidelines for ESD materials development and evaluation, addressing the aforementioned challenges, and building on the experiences and expertise of the ESD pioneers to scale-up ESD in TEIs internationally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle