MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046362581 · doi:10.1002/masy.200550112

Structural Phase Behavior of High‐Concentration, Alignable Biomimetic Bicelle Mixtures

2005· article· en· W2046362581 sur OpenAlexaff
Mu‐Ping Nieh, V. A. Raghunathan, C. J. Glinka, Thad A. Harroun, John Katsaras

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Symposia · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of GuelphSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLamellar structureVesicleMicelleLiquid crystalPhase (matter)CrystallographyChemistryLamellar phaseAmphiphileNeutron scatteringMaterials scienceIsotropyChemical physicsScatteringMembraneOrganic chemistryOpticsCopolymerAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The structures of bicelle mixtures composed of dimyristoyl and dihexanoyl phosphatidylcholines (DMPC and DHPC) with DMPC/DHPC molar ratios of 3.2 and 5 are characterized using polarized optical microscopy (POM) and small angle neutron scattering (SANS). Three phases, isotropic (I), chiral nematic (N*) and smectic (S) are observed as temperature (T) varies from 10 to 70 °C. The structure of the magnetically alignable N* phase, which was previously considered to be made up of discoidal micelles, is found to be composed of “ribbons”. Doping with the charged lipid, dimyristoyl phosphatidylglycerol (DMPG), which has the same 14:0 hydrocarbon chains as DMPC, results in a structural change of the aggregates where only the isotropic and smectic phases are observed. The smectic phase for the mixtures doped with DMPG is shear‐alignable and follows one‐dimensional swelling. However, at high‐T zwitterionic DMPC/DHPC mixtures form multi‐lamellar vesicles (MLV) with a relatively constant lamellar spacing of 66 Å, independent of water content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular SymposiaMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207