Active megadetachment beneath the western United States
Notice bibliographique
Résumé
Geodetic data, interpreted in light of seismic imaging, seismicity, xenolith studies, and the late Quaternary geologic history of the northern Great Basin, suggest that a subcontinental‐scale extensional detachment is localized near the Moho. To first order, seismic yielding in the upper crust at any given latitude in this region occurs via an M7 earthquake every 100 years. Here we develop the hypothesis that since 1996, the region has undergone a cycle of strain accumulation and release similar to “slow slip events” observed on subduction megathrusts, but yielding occurred on a subhorizontal surface 5–10 times larger in the slip direction, and at temperatures >800°C. Net slip was variable, ranging from 5 to 10 mm over most of the region. Strain energy with moment magnitude equivalent to an M7 earthquake was released along this “megadetachment,” primarily between 2000.0 and 2005.5. Slip initiated in late 1998 to mid‐1999 in northeastern Nevada and is best expressed in late 2003 during a magma injection event at Moho depth beneath the Sierra Nevada, accompanied by more rapid eastward relative displacement across the entire region. The event ended in the east at 2004.0 and in the remainder of the network at about 2005.5. Strain energy thus appears to have been transmitted from the Cordilleran interior toward the plate boundary, from high gravitational potential to low, via yielding on the megadetachment. The size and kinematic function of the proposed structure, in light of various proxies for lithospheric thickness, imply that the subcrustal lithosphere beneath Nevada is a strong, thin plate, even though it resides in a high heat flow tectonic regime. A strong lowermost crust and upper mantle is consistent with patterns of postseismic relaxation in the southern Great Basin, deformation microstructures and low water content in dunite xenoliths in young lavas in central Nevada, and high‐temperature microstructures in analog surface exposures of deformed lower crust. Large‐scale decoupling between crust and upper mantle is consistent with the broad distribution of strain in the upper crust versus the more localized distribution in the subcrustal lithosphere, as inferred by such proxies as low P wave velocity and mafic magmatism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».