Comparative effects of tamoxifen and angiotensin II type-1 receptor antagonist therapy on the hemodynamic profile of the ovariectomized female rat
Notice bibliographique
Résumé
Hormonal replacement therapy (HRT) has failed to provide a cardioprotective action in postmenopausal women, and thus alternative pharmacological approaches are required. The present study examined the therapeutic potential of the partial estrogen receptor agonist tamoxifen and the angiotensin II type-1 receptor antagonist irbesartan on the hemodynamic profile of ovariectomized (OVX) female Sprague-Dawley rats (9-11 weeks). Three weeks following ovariectomy, uterine atrophy was evident and body weight was increased as compared with sham-operated animals. Left ventricular systolic pressure (LVSP), left ventricular end-diastolic pressure (LVEDP), and mean arterial pressure (MAP) were significantly increased in the OVX rats as compared with sham rats. One week following ovariectomy, rats were treated with either tamoxifen (10 mg kg-1 day-1) or irbesartan (40 mg kg-1 day-1) for a period of 2 weeks. The administration of tamoxifen to OVX rats partially reversed uterine atrophy and prevented body weight gain, albeit body weight remained significantly lower than in sham-operated animals. LVSP and LVEDP were normalized in the tamoxifen-treated OVX rats, whereas MAP remained elevated. Irbesartan partially reduced the body weight gain of the OVX rats and did not influence uterine atrophy. LVSP and MAP were normalized in irbesartan-treated OVX rats, whereas LVEDP remained elevated. These data demonstrate that irbesartan rather than tamoxifen was efficacious in normalizing MAP in the OVX rats without a secondary effect on the uterus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».