MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046376176 · doi:10.1080/07060660609507319

Efficacy of biosurfactants in the management of<i>Phytophthora capsici</i>on pepper in recirculating hydroponic systems

2006· article· en· W2046376176 sur OpenAlexvenueno aff
C.J. Nielsen, D. M. Ferrin, M. E. Stanghellini

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytophthora capsiciRhamnolipidBiologyZoosporePhytophthoraPepperRoot rotHorticultureAgronomyBotanySporeBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zoosporic pathogens are among the most destructive root pathogens in recirculating cultural systems, and zoospores are the primary infectious propagule responsible for their spread via the recirculating nutrient solution. More stringent regulation of pesticide usage in greenhouses has resulted in the need for alternative management strategies. This investigation was designed to evaluate the efficacy of rhamnolipid and saponin biosurfactants in managing zoosporic plant pathogens in recirculating systems where plants are cultivated hydroponically in either an inorganic or an organic substrate. The efficacy of biosurfactants in the control of root rot was demonstrated in vivo using a pepper – Phytophthora capsici pathosystem. Amending the recirculating nutrient solution with either a rhamnolipid or a saponin biosurfactant (150 and 200 µg a.i./mL, respectively), which selectively kill zoospores, resulted in 100% control of the spread of the pathogen. Disease control was achieved in both ebb and flow and top-irrigated cultural systems, with either an organic potting mix or rockwool as the planting medium. In the absence of either biosurfactant, all plants within a cultural system were killed within 6–7 weeks following hypocotyl inoculation of a single plant in the system, which served as the source of secondary inoculum. Injecting the rhamnolipid biosurfactant into the irrigation line during every irrigation also resulted in 100% control of the disease. These results provide evidence that biosurfactants may be suitable alternatives to synthetic surfactants and microbial agents for the management of diseases caused by zoosporic pathogens in recirculating systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetPlant Disease Management TechniquesTravaux en français237 207