Efficacy of biosurfactants in the management of<i>Phytophthora capsici</i>on pepper in recirculating hydroponic systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Zoosporic pathogens are among the most destructive root pathogens in recirculating cultural systems, and zoospores are the primary infectious propagule responsible for their spread via the recirculating nutrient solution. More stringent regulation of pesticide usage in greenhouses has resulted in the need for alternative management strategies. This investigation was designed to evaluate the efficacy of rhamnolipid and saponin biosurfactants in managing zoosporic plant pathogens in recirculating systems where plants are cultivated hydroponically in either an inorganic or an organic substrate. The efficacy of biosurfactants in the control of root rot was demonstrated in vivo using a pepper – Phytophthora capsici pathosystem. Amending the recirculating nutrient solution with either a rhamnolipid or a saponin biosurfactant (150 and 200 µg a.i./mL, respectively), which selectively kill zoospores, resulted in 100% control of the spread of the pathogen. Disease control was achieved in both ebb and flow and top-irrigated cultural systems, with either an organic potting mix or rockwool as the planting medium. In the absence of either biosurfactant, all plants within a cultural system were killed within 6–7 weeks following hypocotyl inoculation of a single plant in the system, which served as the source of secondary inoculum. Injecting the rhamnolipid biosurfactant into the irrigation line during every irrigation also resulted in 100% control of the disease. These results provide evidence that biosurfactants may be suitable alternatives to synthetic surfactants and microbial agents for the management of diseases caused by zoosporic pathogens in recirculating systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle