Notice bibliographique
Résumé
With this issue it is my great pleasure to introduce three Associate Editors for Theory & Psychology: Huib Looren de Jong, Kareen Ror Malone, and Clare MacMartin. Our gradual expansion over the past decade has ensured a steady flow of manuscripts and, more important, these have covered a variety of topics and papers that warrant the skills and knowledge of multiple editorial hands. Drs. Malone, MacMartin and Looren de Jong bring a strong range of expertise including such domains of knowledge as the philosophy of science and cognitive theory to discourse analysis and critical feminist analysis. All three have contributed to the journal in recent years, both as authors and reviewers, and we are very pleased to have these three strong scholars from North America and Europe take on these positions. The arrival of our Associate Editors marks a certain maturation in the development of the journal and a recognition that there is a diverse and dynamic community that both reads the journal and contributes to its development. We will, as always, continue to rely on the review process, recruiting additional members from the scholarly community to review manuscripts and to rely on our Editorial Board that will continue to be responsible for the greater share of adjudicating manuscripts. We welcome our Associate Editors and look forward to their participation in, and further shaping of, Theory & Psychology. With the changing publishing environment we are also making possible a process of electronic submission procedures. Beginning in 2002 authors may submit manuscripts in electronic or traditional formats. Details of formats and submission procedures are announced in the inside back-cover and are posted on our web page. Authors are encouraged to consult the web page prior to submitting a manuscript electronically (www.psych.ucalgary.ca/ thpsyc/). It is likely that we will move towards an all-electronic system of submissions and review within the next few years. As always I welcome your feedback and comments on these and any other aspects of the journal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».