Ion and neutral temperature distributions in the E-region observed by the EISCAT Tromsø and Svalbard radars
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Simultaneous Common Program Two experiments by the EISCAT UHF radar at Tromsø and the EISCAT Svalbard radar at Longyearbyen from 00:00 to 15:00 UT on 22 September 1998 and 9 March 1999 have been utilized to investigate distributions of the ion and neutral temperatures in the E-region between 105 and 115 km. During the experiments, soft particle precipitations in the dayside cusp were observed over the Svalbard radar site by the Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) F11 satellite. It is found that the dayside electric field in the regions of the low-latitude boundary of the polar cap and the cusp was greater and more variable than that in the auroral region. The ion temperature, parallel to the geomagnetic field at Longyearbyen, was higher than that at Tromsø during the daytime from 06:00 to 12:00 UT. The steady-state ion energy equation has been applied to derive neutral temperature under the assumption of no significant heat transport and viscous heating. The estimated neutral temperature at Longyearbyen was also higher than that at Tromsø. The ion and neutral energy budget was discussed in terms of the ion frictional heating and the Joule heating. The results indicate two possibilities: either the neutral temperature was high in the low latitude boundary of the polar cap and the cusp, or the heat transport by the polar cap neutral winds toward the dayside sector was significant.Key words. Ionosphere (auroral ionosphere; ionosphere–atmosphere interactions; polar ionosphere)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».