MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046402684 · doi:10.1063/1.1751233

Al:SiO thin films for organic light-emitting diodes

2004· article· en· W2046402684 sur OpenAlexaff
S. Han, D. Grozea, Chun-Yuan Huang, Zheng‐Hong Lu, Richard Wood, W. Y. Kim

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Light-Emitting Diodes Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceThin filmAmorphous solidOLEDOptoelectronicsX-ray photoelectron spectroscopyScanning electron microscopeCathodeTransmittanceAbsorption spectroscopyTransmission electron microscopyLight emissionOpticsDiodeAnalytical Chemistry (journal)ChemistryNanotechnologyCrystallographyLayer (electronics)Composite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Al:SiO cermet thin films were synthesized by thermal coevaporation. Physical properties of these thin films were characterized by scanning electron microscope, transmission electron microscope, x-ray photoelectron spectroscopy, current–voltage, and optical absorption measurement. The data show that the Al:SiO films consist of crystalline Al islands embedded in an amorphous network of mixed Si, SiO2, and Al2O3 as Al weight percentage exceeds ∼50%. It is found that the size of Al islands increases with increasing Al concentration, which leads to a dramatic reduction in resisitivity and optical transmittance. A multilayered SiO:Al/Al/LiF structure has been utilized as a cathode for top-emission organic light-emitting diode (TOLED). A model based on Fabry–Pérot cavity has been used to simulate the TOLED light emission spectra. The results indicate that Al:SiO films can also be used as a semitransparent mirror for a half-wavelength planar microcavity light-emitting diode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetOrganic Light-Emitting Diodes ResearchTravaux en français237 207