Zebra dolomitization as a result of focused fluid flow in the Rocky Mountains Fold and Thrust Belt, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Discordant zebra dolomite bodies occur locally in the Middle Cambrian Cathedral and Eldon Formations of the Main Ranges of the Canadian Rocky Mountains Fold and Thrust Belt. They are characterized by alternating dark grey (a) and white (b) bands, forming an ‘abba’ diagenetic cyclicity. These bands developed parallel to both bedding and cleavage. Dark grey (a) bands consist of fine (< 300 μm) non‐planar crystalline impure dolomite. The white (b) bands are composed of coarse (up to several millimetres) milky‐white pure saddle dolomites (b1) which are often covered by pore‐lining zoned dolomite (b2). Thebphases often possess a saddle‐shaped morphology. In contrast to the replacement origin of theadolomite, the zonedb2dolomite rims are interpreted as a cement formed in open cavities. Theb1dolomite is interpreted as the result of recrystallization with diagenetic leaching of non‐carbonate components. All the zebra dolomites studied are (nearly) stoichiometric and are characterized by enriched Na and depleted Sr concentrations. Fe and Mn concentrations in these dolomites differ depending on the sample locality. Fluid inclusion data indicate that the dolomites formed from relatively hot (TH = 130–200 °C), saline (20–23 wt% CaCl2eq.) fluids. A diagenetic high temperature origin is also supported by depletedδ18O values (−20 to −14‰ VPDB). A contribution of87Sr‐enriched fluids is reflected in the87Sr/86Sr values (0·7091–0·7123). Zebra dolomite development is explained by focused fluid flow, which exploited areas of structural weaknesses (e.g. basin‐platform, rim areas, faults, etc.). Expulsion of hot basinal brines in a tectonically active regime generated overpressures, which explains the development of secondary porosity during zebra dolomitization as well as the intra‐zebra fracturing at decimetre to micrometre scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».