MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046411634 · doi:10.1175/2007jhm819.1

A Land Data Assimilation System for Soil Moisture and Temperature: An Information Content Study

2007· article· en· W2046411634 sur OpenAlexaffabout
Gianpaolo Balsamo, J-F. Mahfouf, Stéphane Bélair, G. Deblonde

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydrometeorology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Moisture and Remote Sensing
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésData assimilationEnvironmental scienceWater contentGeostationary Operational Environmental SatelliteSatelliteMeteorologyInitializationRemote sensingLand coverNumerical weather predictionLand useComputer scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A Canadian Land Data Assimilation System (CaLDAS) for the analysis of land surface prognostic variables is designed and implemented at the Meteorological Service of Canada for the initialization of numerical weather prediction and climate models. The assimilation of different data sources for the production of daily soil moisture and temperature analyses is investigated in a set of observing system simulation experiments over North America. A simplified variational technique is adapted to accommodate different observation types at their appropriate time in a 24-h time window. The screen-level observations of temperature and relative humidity, from conventional synoptic surface observations (SYNOP)/aviation routine weather report (METAR)/surface aviation observation (SA) reports, are considered together with presently available satellite observations provided by the Aqua satellite (microwave C-band), Geostationary Operational Environmental Satellite (GOES) [infrared (IR)], and observations available in the future by the Soil Moisture and Ocean Salinity (SMOS) satellite mission (microwave L-band). The aim of these experiments is to assess the information content brought by each observation type in the land surface analysis. The observation systems are simulated according to their spatial coverage, temporal availability, and nominal or expected errors. The results show that the observable with the largest dynamical response to perturbations of the control variable carries the greatest information content into the analysis. The observational error and the observation frequency counterbalance this feature in the analysis. If one considers a single observation both for soil moisture and soil temperature analysis, then satellite measurements (L-band, C-band, and IR in decreasing order of importance) are the primary source of information. When observation availability is considered and the highest temporal frequency of screen-level observations is used (1 h), a large amount of information is extracted from SYNOP-like reports. The screen-level observations are shown to provide valuable soil moisture information mainly during the daytime, while during nighttime these observations (and particularly screen-level temperature) are mostly useful for the soil temperature analysis. The results are presented with perspectives for future operational developments and preliminary assimilation experiments are performed with hourly screen-level observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HydrometeorologyMême sujetSoil Moisture and Remote SensingTravaux en français237 207