Characterization of cartilagenous tissue formed on calcium polyphosphate substrates<i>in vitro</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Successful joint resurfacing by tissue-engineered cartilage has been limited, in part, by an inability to secure the implant to bone. To overcome this, we have developed the methodology to form a cartilage implant in vitro consisting of a layer of cartilagenous tissue overlying a porous, biodegradable calcium polyphosphate (CPP) substrate. As bone will grow into the CPP after implantation, it will result in anchorage of the cartilage. In this study, the cartilagenous tissue formed in vitro after 8 weeks in culture was characterized and compared to native articular cartilage. Light microscopic examination of histological sections showed that there was a continuous layer of cartilagenous tissue on, and integrated with the subsurface of, the CPP substrate. The in vitro-formed tissue achieved a similar thickness to native articular cartilage (mean +/- SEM: in vitro = 0.94 +/- 0.03 mm; ex vivo = 1.03 +/- 0.01 mm). The cells in the in vitro-formed tissue synthesized large proteoglycans (Kav +/- SEM: in vitro = 0.27 +/- 0.01; ex vivo = 0.27 +/- 0.01) and type II collagen similar to the chondrocytes in the ex-vivo cartilage. The in vitro-formed tissue had a similar amount of proteoglycan (GAG microg/mg dry wt.: in vitro = 198 +/- 10; ex vivo = 201 +/- 13) but less collagen than the native cartilage (hydroxyproline microg/mg dry wt.: in vitro = 21 +/- 1; ex vivo = 70 +/- 8). The in vitro-formed tissue had only about 3% of the load-bearing capacity and stiffness of the native articular cartilage, determined from unconfined mechanical compression testing. Although low, this was within the range of properties reported by others for tissue-engineered cartilage. It is possible that the limited load-bearing capacity is the result of the low collagen content and further studies are required to identify the conditions that will increase collagen synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle