The imprint of warm dark matter on the cosmological 21-cm signal
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the effects of warm dark matter (WDM) on the cosmic 21-cm signal. If dark matter exists as WDM instead of cold dark matter (CDM), its non-negligible velocities can inhibit the formation of low-mass haloes that normally form first in CDM models, therefore delaying star formation. The absence of early sources delays the build-up of UV and X-ray backgrounds that affect the 21-cm radiation signal produced by neutral hydrogen. With use of the 21CMFAST code, we demonstrate that the pre-reionization 21-cm signal can be changed significantly in WDM models with a free-streaming length equivalent to that of a thermal relic with mass mX of up to ∼10–20 keV. In such a WDM cosmology, the 21-cm signal traces the growth of more massive haloes, resulting in a delay of the 21-cm absorption signature and followed by accelerated X-ray heating. CDM models where astrophysical sources have a suppressed photon-production efficiency can delay the 21-cm signal as well, although its subsequent evolution is not as rapid as compared to WDM. This motivates using the gradient of the global 21-cm signal to differentiate between some CDM and WDM models. Finally, we show that the degeneracy between the astrophysics and mX can be broken with the 21-cm power spectrum, as WDM models should have a bias-induced excess of power on large scales. This boost in power should be detectable with current interferometers for models with mX ≲ 3 keV, while next-generation instruments will easily be able to measure this difference for all relevant WDM models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».