MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046449890 · doi:10.1136/ebn.11.4.122

Chorioamnionitis, gestational age, male sex, birth weight, and illness severity predicted positive autism screening scores in very-low-birth-weight preterm infantsCommentary

2008· letter· en· W2046449890 sur OpenAlexaffabout
Janet Pinelli, Lonnie Zwaigenbaum

Notice bibliographique

RevueEvidence-Based Nursing · 2008
Typeletter
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBirth weightGestational ageChorioamnionitisPediatricsObstetricsLow birth weightCohortCohort studyPregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C Limperopoulos Dr C Limperopoulos, Montreal Children’s Hospital, Montreal, Quebec, Canada; catherine.limperopoulos@childrens.harvard.edu What are the prevalence and risk factors of early autistic features in young children who had very low birth weights? ### Design: inception cohort of preterm infants followed up to 18–24 months of age adjusted for prematurity. ### Setting: {a hospital in Boston, Massachusetts, USA}.* ### Patients: consecutive series of 103 preterm infants with birth weights <1500 g (median gestational age 26 wks, 60% boys, median birth weight 890 g). Exclusion criteria were known or suspected cerebral dysgenesis, dysmorphic syndromes, or chromosomal disorders. 8 infants died, and 4 were lost to follow-up. ### Prognostic factors: maternal age and temperature, acute intrapartum or antepartum haemorrhage, preterm labour, placental infection, gestational age at birth, birth weight, sex, admission Score of …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence-Based NursingMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207