MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2046477252 · doi:10.1118/1.3611911

SU‐E‐J‐143: Respiratory‐Correlated Cone‐Beam CT for Potential Use in Measuring Lung Tumor Trajectory

2011· article· en· W2046477252 sur OpenAlexaff
R. Cropp, Alanah Bergman

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImaging phantomCone beam computed tomographyImage registrationNuclear medicineCentroidTruebeamTrajectoryProjection (relational algebra)BreathingImage-guided radiation therapyLung cancerStreakMedical imagingRotation (mathematics)Computer scienceIterative reconstructionLinear particle acceleratorComputer visionPhysicsMedicineBeam (structure)Artificial intelligenceOpticsComputed tomographyRadiologyImage (mathematics)Algorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Respiratory‐correlated (4D) CT scans produce a set of images corresponding to different phases of the breathing cycle. In lung cancer treatment, a potential application of 4D cone‐beam CT (CBCT) scans taken on the treatment unit is to measure the tumor trajectory before each treatment, to verify whether the motion remains stable over the course of treatment. This presentation describes techniques we are developing for tumor trajectory measurement with 4D CBCT on our Varian linacs. Methods: A CBCT scan of a phantom placed on a periodically moving platform is taken on a Varian iX unit. The Varian RPM system is used to record the “breathing” phase vs time, and this information is used to sort the projection images into phase bins. For each phase bin an image is reconstructed using conventional Feldkamp‐Davis‐Kress filtered backprojection. The “tumor” region is contoured manually on one phase image, and a deformable registration algorithm is used to calculate the shift in points on the regionˈs surface from this phase to each other phase. The centroid of these surface points is used as a measure of the tumor position. Results: The deformable registration algorithm succeeds on test data consisting of clinical 4DCT scans of lung cancer patients taken on a CT simulator. Tumor motions of a few mm are measured. Preliminary 4D CBCT phantom images taken at the normal gantry rotation speed of 6 degrees/second show significant streak artifacts since the angular spacing between projections is large (>10 degrees); this low image quality is not suitable for the registration algorithm. Conclusions: Deformable image registration between phases is a practical method to measure lung tumor trajectory. In a 4D CBCT scan, reducing the gantry rotation speed is necessary to improve image quality: we plan to investigate this on a Varian TrueBeam unit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→