MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046496120 · doi:10.1001/archpedi.159.5.415

What Is New Related to Helicobacter pylori Infection in Children and Teenagers?

2005· review· en· W2046496120 sur OpenAlexafffund
Seiichi Kato, Philip M. Sherman

Notice bibliographique

RevueArchives of Pediatrics and Adolescent Medicine · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésHelicobacter pyloriMedicineDiseaseImmunologyChronic gastritisGastritisPathogenAsymptomaticAntibioticsThrombocytopenic purpuraMetronidazoleChronic infectionInternal medicineImmune systemBiologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helicobacter pylori infection is a common bacterial infection for humans, and the organism is the most prevalent gastric microbial pathogen. However, the major route of transmission remains poorly understood. The outcome of chronic H pylori infection varies from asymptomatic gastritis to peptic ulceration and gastric malignancies. Recently, H pylori has been associated with the development of extradigestive disorders, including refractory iron-deficiency (sideropenic) anemia and chronic autoimmune thrombocytopenic purpura. Virulence factors of H pylori and host genetic factors are both considered important determinants of disease outcome. Multiple tests, including novel noninvasive approaches, are available for establishing the presence of H pylori infection, but there is still little consensus about which study should be performed and in what clinical setting. Eradicating H pylori uses combination therapy, including a proton pump inhibitor and 2 antibiotics taken twice daily for 7 to 14 days. Antibiotic resistance is a growing and serious problem that interferes with the success of eradication therapy. Testing and eradication therapy for H pylori are currently recommended only for the subset of infected persons in whom the disease sequelae are proven or highly suspected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pediatrics and Adolescent MedicineMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207