MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046513266 · doi:10.1515/bc.2005.142

The tRNase Z family of proteins: physiological functions, substrate specificity and structural properties

2005· review· en· W2046513266 sur OpenAlexaff
Andreas Vogel, Oliver Schilling, Bettina Späth, Anita Marchfelder

Notice bibliographique

RevueBiological Chemistry · 2005
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransfer RNAEndoribonucleaseEnzymeAmino acidArchaeaBiochemistryThree-domain systemBiologyProtein subunitChemistryGeneRNase PRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

tRNase Z is the endoribonuclease that generates the mature 3'-end of tRNA molecules by removal of the 3'-trailer elements of precursor tRNAs. This enzyme has been characterized from representatives of all three domains of life (Bacteria, Archaea and Eukarya), as well as from mitochondria and chloroplasts. tRNase Z enzymes come in two forms: short versions (280-360 amino acids in length), present in all three kingdoms, and long versions (750-930 amino acids), present only in eukaryotes. The recently solved crystal structure of the bacterial tRNase Z provides the structural basis for the understanding of central functional elements. The substrate is recognized by an exosite that protrudes from the main protein body and consists of a metallo-beta-lactamase domain. Cleavage of the precursor tRNA occurs at the binuclear zinc site located in the other subunit of the functional homodimer. The first gene of the tRNase Z family was cloned in 2002. Since then a comprehensive set of data has been acquired concerning this new enzyme, including detailed functional studies on purified recombinant enzymes, mutagenesis studies and finally the determination of the crystal structure of three bacterial enzymes. This review summarizes the current knowledge about these exciting enzymes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological ChemistryMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207